|
|
記者其實就是人性的反應者...
喜歡看政治、喜歡看八卦、喜歡看...
沒人喜歡的東西...他播了也沒人看~
很簡單的說...其實就是"商人的陰謀"呀... |
|
| Posted at 2008-05-28 20:40 |
|
|
|
看日劇 電影 和A片就好了
雖然也都是演的
但比那些好多了 = =" |
|
| Posted at 2008-05-28 21:24 |
|
|
|
可愛的馬>
真的~人都喜歡刺激~
不然也不會一直拍灑狗血的片~
芒果>
A片...=.= |
|
| Posted at 2008-05-28 21:26 |
|
|
|
|
|
| Posted at 2008-05-28 21:30 |
|
|
|
|
|
| Posted at 2008-05-28 21:32 |
|
|
|
| 我比較愛恐怖片 在這樣下去 幸妤大姐有天一定會拿動賣ㄉㄧㄠˊ拿電據出來~~~~~~台郎阿 |
|
| Posted at 2008-05-28 21:34 |
|
|
|
不過像有些記者還假裝病患裝真孔的這種
難道都不能去法院告嗎？
感覺數字週刊的記者都為所欲為... |
|
| Posted at 2008-05-28 22:33 |
|
|
|
|
|
| Posted at 2008-05-28 22:34 |
|
|
|
|
|
| Posted at 2008-05-28 22:36 |
|
|
|
|
|
| Posted at 2008-05-28 23:34 |
|
|
|
沒辦法數字週刊+APPLE日報銷路太好了
他們當然一直用一些八掛
有些就一張照片看圖說故事
以前在醫院7-11打工時
一週刊都是馬上來
過一晚在上班時就沒看到了
全銷完
日報也是銷量很大的
看看每間7-11那些報紙叫比較多就知了 |
|
| Posted at 2008-05-28 23:40 |
|
|
|
嘛
我是也覺得沒什麼好看的
不過並不是所有的媒體的人愛看
那種很白目的問法也是媒體的職責所在
畢竟眼中歡事常稀
所以理所當然就是挖壞事
挖無關緊要的事
不過我覺得你幫他們藝人這樣說話我也不是很認同
到是
我以前也是覺得八掛周刊刊那些東西讓那些藝人那麼
難堪幹麻
陶子說過
藝人就是異於常人
他們賺那麼多錢
還有你們幫他們說不要報他們八掛
這樣說起來他們當演藝人員也太爽了點
賺多少的錢就要付多少的責任
想要那麼有名就別怪為什麼大樹招風
怪誰阿
我這樣分析下來
誰不想當藝人?
我老大賺錢賺爽的都沒風險的喔
想要幸福不想妥協要耍任性
想要說我只要爽就好不用負責
想要賺錢成天待在家裡
雖說電視新聞不好看
但我看完00鋼後
還是覺得多少看一下好了
我可不想連自己怎麼死的都不知道...... |
|
| Posted at 2008-05-29 00:47 |
|
|
|
題外話
有時不是基層不想改變
除了社會大眾的概念外
媒體上層的決定也是很頭痛的一件事
你在底下工作
上面不認同你把你fire
你要飯碗還是要隨波逐流?
"如果對世界有所不滿的話就改變自己"
"要不就閉嘴孤獨的活下去" |
|
| Posted at 2008-05-29 00:51 |
|
|
|
上面是在說華特????????????????
看了幾次還是不怎了解他的意思說~~阿勒阿勒
所以說跟拍可以繼續 陳幸妤就該閉嘴讓他們拍個夠嗎?????????????????阿勒 |
|
| Posted at 2008-05-29 01:15 |
|
|
|
>芒果我以為你要說美國片......XD
>白豬你如果在說我的話不是
那是草薙素子在攻殼機動隊sac(tv版)
內講的經典名言
話又說回來的 華特是誰?
如果不是在說我說的 請無視......XD |
|
| Posted at 2008-05-29 01:27 |
|
|
|
|
|
| Posted at 2008-05-29 07:46 |
|
|
|
|
|
| Posted at 2008-05-29 08:25 |
|
|
|
| 她應該學周董下車跟狗仔嗆聲,而不是闖紅燈,闖紅燈自己反而危險. |
|
| Posted at 2008-05-29 08:47 |
|
|
|
利亞>
真的很希望能出現一個中立的新聞台啊~~~
希望正面的消息多一點...
可愛的馬>
真的耶~也許看他們的報紙可以增加自己的想像力吧~~
哈哈哈~~
珞>
現在裡面多了好多人喔~~
我都不知道誰是誰了~~
芒果>
真的耶~~
我之前在全家打工也是這樣~~
可能水果是全彩的比較惹人喜歡~XD
逆風>
現在不是在說演藝圈的人啊~
陳幸妤是醫生嘛~
而且客觀看來~他真的也沒怎樣高調~
白豬>
逆風是文藝氣息濃厚的人
看來~應該由陳小導來為我們解析一下XD
TLight>
不管怎樣都會被拍下來吧！
還是開去警局好了~~ |
|
| Posted at 2008-05-29 16:49 |
|
|
|
>明
就我而言
並沒什麼不一樣
的確客觀來看
他沒什麼高調
只是當他跟前第一家庭有關係時
就算是不想高調
他也只能承受高調
就像假如一個男人隨便跟一個女的發生關係
大概是沒事 誰管你愛誰阿
可是當你今天駕入豪門 走入官場
跟藝人發生關係
你要說你置身事外
那有可能嗎?
這種情況套句話叫
"人在江湖 身不由己"
嫁入豪門 愛上那男的也是他選的
嫁了就高枕無憂?
你老公是大人物你不會有連帶關係嗎? |
|
| Posted at 2008-05-30 00:41 |
|
|
|
其實並不是沒辨法管媒體
只是民眾本身的問題
在美國
狗仔隊就曾經潛入私宅被射殺死亡的記錄
就像台灣的民議代表與行政部門可以立法自肥
這都是民眾自個放任 |
|
| Posted at 2008-05-31 12:38 |
|
|
